Zweifel und Unsicherheit gegenüber den offiziellen Berichten über OVNI Der Project Blue Book ( Project Blue Book ) Ist der Code-Name des Ausschusses seit März 1952 (aber schon 1948 gegründet) im Dezember 1969 an die UFO-Phänomen im Namen von " Areonautica US-Militär ( USAF ). Based Air Base Wright-Patterson In Dayton nell'Ohio, das Projekt Blue Book hatte mehrere Personen in der Verwaltung, zunächst Edward J. Ruppelt und weitere Hector Quintanilla . Das wichtigste Ziel der Gruppe war es, zu analysieren und Berichte zu erklären, Vertrauen der Bevölkerung . Die Informationen, die Sie an die Öffentlichkeit, jedoch waren so widersprüchlich und inkonsequent, dass die Menschen begannen zu verlieren Vertrauen nell'Aereonautica Militär-und vermuten, er war etwas zu verstecken. Die Berichte des Ausschusses wurden wieder von einem anderen Ausschuss, der Robertson Jury (in " ATIC Oder Air Technical Intelligence Center , Technical Information Center dell'Aereonautica ), Die trafen sich in Washington im Januar 1953, eine Stellungnahme auf der Grundlage von Daten des Projekt Blue Book. Dieser Kongress war ein entscheidender Punkt, denn die etablierten offizielle Politik des US - (und in vielen anderen Staaten) zu diskreditieren, das Phänomen an die Öffentlichkeit. In diesem Klima des "Downsizing" wurde auf die US-Militär Verordnung Nr. dell'Aereonautica 200-2 ( Air Force Verordnung 200-2 oder AFR 200-2 ), Die Formalisierung der so genannten " Politik des Schweigens "Verhaltenskodex für die UFO-Frage durch die Behörden. Offiziell schaffen Zuständigkeiten und Verfahren für die Übermittlung von Angaben und Nachweise über UFOs und die Freigabe der Information der Öffentlichkeit im Allgemeinen." Die AFR 200-2 wurde für die nächsten 15 Jahre, bis der endgültige Bericht der Kommission zur Untersuchung über bürgerliche UFO 1966 gegründet in der " Universität Boulder in Colorado. Produziert wurde das Dokument, das den Namen der physikalischen Condon , Direktor des Ausschusses. Es wurde in'68 und veröffentlichte im folgenden Jahr, die nach der Genehmigung " Nationale Akademie der Wissenschaften der Vereinigten Staaten . Die ursprüngliche Ausgabe wurde auf Papier von sich aus drei Bänden von 1465 Seiten insgesamt. Dies hatte zur Folge, der die Streichung der offiziellen Untersuchungen über das Phänomen. Natürlich können Sie nicht wissen, ob die Universität von Colorado hat sich auf die Schlussfolgerungen des Condon Bericht von sich aus oder wurden außerhalb Druck. Einige maßgebliche ufologist herausgefordert und hat die Widersprüche des Condon Bericht, unter ihnen Dr. Hynek , Dr. McDonald , A. Michel und insbesondere Dr. David R. Saunders (ehemaliges Mitglied des Ausschusses) veröffentlicht, die fast gleichzeitig, ein Zähler-Bericht mit dem Titel " UFOs? Ja! ". Im Grunde kann man Zweifel haben, über all diese Ausschüsse, die sich auf die Schlussfolgerungen und der Meinung, dass die US-Regierung wollte wohl etwas zu verbergen. |