Spesso chi è alle prime armi confonde il soggetto con la storia del fumetto o, peggio ancora, si lancia subito nel disegnare vignetta per vignetta e solo in seguito pensa a ciò che dovrà fare (intreccio, filo logico, ecc.): niente di più sbagliato; un fumetto serio, prima di essere disegnato, necessita di un soggetto completo e particolareggiato...
<% 'ADV_ORGANIZER 1.0 | formato, categoria, base, altezza, unico, disposizione, voto, dove, numero,tipo,refresh,output response.write(organize_adv(0,categoria,120,240,215,,9,,1,1,1,)) %> | |
FIGURA 1 |
1) prima di tutto cerchiamo di chiarire i concetti: quando parliamo di "soggetto" alludiamo a quella componente indispensabile della storia senza la quale il fumetto risulta "vuoto" e frammentario;
2) se (per esempio) un redattore ci chiedesse la "storia" che vogliamo rappresentare nel fumetto dovremmo rispondere con la "sintesi" di ciò che abbiamo in mente; invece, se ci venisse chiesto di spiegare il "soggetto", dovremmo scendere in tutti i dettagli della sceneggiatura integrale, dovremmo descrivere la struttura completa del racconto;
3) in maniera più semplice, la "storia" risponde a domande come:
4) il "soggetto" risponde approfonditamente (oltre alle suddette domande) anche al "Come?" e al "Perchè?" accadono i fatti narrati; in figura 1 è descritta l'evoluzione di un fumetto;
FIGURA 2 |
5) il soggetto non deve essere però confuso con i dialoghi dei personaggi che sono una delle ultime parti da realizzare prima di passare attivamente alla parte manuale/pratica;
6) in figura 2 è descritta l'evoluzione di un soggetto; ecco ora una stima (in percentuale più o meno corretta) di quanto spazio si deve dare alle varie parti di un soggetto (in una storia autoconclusiva):
7) una buona buona narrazione (soprattutto all'inizio) deve tener conto in ogni istante del "che cosa accade", del "per quale causa accade" ed infine del "per quale scopo accade" un fatto;
8) non di rado belle storie vengono sacrificate da parti sottintese (dallo sceneggiatore) o appesantite (da particolari inutili e forvianti); una soluzione a questo problema è senza dubbio quella di provare a far leggere il proprio lavoro a terzi, senza dar loro alcuna spiegazione, per poi interrogarli su ciò che hanno o non hanno capito.